комар заблудился

одинокий ночной комочек печали

никак не найдет

все исколото

вот сюда

утешься брат в тюбетейке

Высыпали из угла, на стол вскарабкались,

на веревках втащили коней, старший крикнул:

ВЕСТЕРН!

Мельтешат. Ржание.

Полировку подковы царапают.

Нагадили в сахарницу.

Труд на ранчо полезен для нервов и мускулов.

А на закате — в салун.

Где карты, рулетка, сигары.

Троим подфартило с певичкой.

Виски развязывает языки

и наливает кровью глаза.

И там где русский бьет обычно по роже —

мол, твоя кобыла обмочила мои блю-джинсы —

Джон выхватывает Смит энд Вессен.

Отбегаю подальше,

у всех в руках вместо дринка уже расторопные кольты.

Пули свищут, сизо от дыма,

мат перемат на языке Шекспира.

Даже в стельку стреляют отменно.

Все пули ложатся в цель, не царапая стен.

Через минуту скончался последний.

Сметаю в совок

и выбрасываю в мусоропровод.

Анатолий Рясов Вечное возвращение

Саша Соколов рассказал в Коктебеле о своей нынешней жизни и о том, как он любит одиночество

В романах Саши Соколова невозможно уловить миг, когда одно повествование переходит в другое, образы смешиваются, теряя привязку к реальности, описания могут переливаться в воспоминания, а переживания — воплощаться в самих методах словосплетения. Подробнее

Читая рецензию уральского критика Сергея Белякова на роман Романа Сенчина «Елтышевы», понял, почему сейчас в России столь популярен в читающем народе и притягателен для пишущего автора так называемый реализм. Дело тут совсем не в «рыночных ценностях». На мой взгляд, таким образом авторы следуют неосознанно-рефлекторному стремлению самосохранения в тюремных условиях. Вот Мандельштам, Хармс, Введенский и другие нереалисты погибли из-за того, что не смогли пробудить интереса в среде уголовников. То есть не могли рассказывать внятные захватывающие истории «про жизнь», за что уголовники их холили бы и лелеяли, подкармливали и оберегали от надрыва на тяжелых работах.

Думается, нет большой необходимости доказывать, что нынче в России правит бал криминалитет. Оттого-то и востребованность «рассказчиков про жизнь» громадная. Прочие же абсолютно бесполезны. Как, скажем, Саша Соколов, три года назад отметивший 60-летие в абсолютном информационном вакууме. Разве что Алексей Сосна и Николай Байтов n_baitovслетали в Израиль и взяли у юбиляра интервью.

Я конечно, не намерен мериться тут с кем бы то ни было таким параметром как степень даровитости, деленная на уровень невостребованности. Однако должен отметить забавный прецедент, естественно, никем не умысленный. Так сказать, абсолютно стихийный, являющийся проявлением торжества правды жизни. В июне в «Знамени» появился мой «Русский И Цзин». В «Экслибрисе» по этому поводу черканули пару абзацев дежурной ахинеи. И фсё. И тут я обратил внимание, что Сергей Беляков публикует в Часкоре обзоры толстых журналов. С трехмесячным сдвигом по времени. Обзоры обстоятельные. И стал я ждать, что прочту о себе, любимом, что-то интересное и полезное в отношении того, куда ж нам дальше плыть. Мартовский обзор... Апрельский... Майский... Вместо июньского появляется сообщение о том, что обзоров больше не будет. Как говорит мой друг Петр Капкин, весело!

Что за прелесть этот документ! Что за чудо! Как, каким образом эти люди, эти замороченные и забитые депутаты, эти, в сущности, механические приспособления для проигрывания пластмассовых пластинок на 78 оборотов, смогли найти такие истинно народные слова?! Каким чудом они из них излились и приняли форму, дорогую русскому сердцу?! Где они, взращенные на гидропонике, впитали волшебный аромат родной природы? Каким образом шелест страниц этого изумительного документа в точности воспроизводит шорохи лиственных кущ, журчание ручейка, веселое чириканье и грозный клекот пернатых жителей наших лесов? Уж не приснился ль мне этот доку’мент, навевающий традиционную думу о (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть)?!

Вот мои любимые выбранные места из переписки депутатов ГД РФ с вечностью.